8月18日被邀在南京做了一次演讲，题目是“豪宅的生活方式”。听众不是事先组织方期许的观众，大多是刚从学校毕业的学生，还有组织这次演讲活动的赞助商，是为这次里斯戴尔壁纸的杯赛做宣传。

  我的主题与这次活动的宣传不太恰当，倒也罢了。中国大部分的宣传比赛的活动，拉一俩市场影响力大的设计来充个场面，说个话的比比皆是，牛头不对马嘴的也大有人在。我想说的是当今的设计大赛或比赛这个又烂又臭的问题。设计大赛在中国名目繁多，数不胜数，但真正有质量的大赛，我不知道有几个，网络的、协会的、材料商的、杂志的、媒体的多如牛毛，眼花缭乱。我一年被邀请参加好几个比赛的评委，说实话质量高的真不多。有些大众媒体在号召上不够到位，在网站上发一个告示或在专业网页上天天都能看到，也不会有多少人能来参加，搞发布的时候我看专家比设计师要多，而来参加的设计师好像每次都是这几个人，不知道是网络的人气不足的，还是怎么样，但我觉得只要网络上做宣传，哪怕是再有力度也不会怎么样，因为大部分做的好的设计师根本不会上网，也没空上网。网络虽然已经普及了但忙碌的设计师除了看自己的邮箱收发信件，哪有闲功夫在网上瞎逛，有市场号召力的设计师做方案都来不及，每天8小时的工作根本不够用，哪来其它时间看各种各样的消息。所以当一个主办方要接一个大赛，组织工作的到位就十分重要，要邀请什么样的人来，要多少人来是要分析清楚的，要不然就造成，场面热闹场下冷冷清清。在一个如比的大上海，设计师群体有十万之众，来参加比赛的人却寥寥无几，真是无法想象，主办方值得深思的。

 如今设计大赛已不知往年，大家都愿意去参加。现在的大赛已看不到象样的设计师参加了，那种高手云集，高手过招的“武林大会”已成了传说了。中国是一个刚刚起步的设计初级国家，而一些有一些成就的设计师不愿意去参加大大小小的赛事，这些有自身的原因也有主办方的原因，自身的怕拿不了好名次，有损形象而不愿参加的，有怕评委坑的不公正的，有主办方宣传不到位的，还有主办的级别差距的。要说国家级的主办也不算差了吧，但还是有太多的设计师不去参加了，这就是一个问题。

   设计竞赛其实是一件不错的事情，是造拔人才最好的一个方式，当然建立在公正的基础上，如果多一些有影响力的比赛，多一些宣传通道，我想新人都可以通过这样的方式让社会认识你，每一个赞助比赛的业主都想通过比赛有更多的设计师来参加，那就会有更多的人知道他赞助的产品，从此事达到赞助的目的，通过赞助帮助那些新人拿些不低的奖金出去看看，出人头地。宣传包装不失为一件两全其美之事。

  设计竞赛要分层级让每一个层级的设计师都能找到相应的比赛来展示自己的才华，今天的中国当代设计已经有二三十年了，要有一些真正象样的展览，将对中国的建设和发展会起很大帮助作用的，设计展览应该像美术展览的方式学习，要搞双年展。设计双年展将是未来中国设计的最高殿堂，就像艺术界的威尼斯双年展，上海双年展一样，我们今天的中国一定要认清这一点，两年搞一次，用邀请的方式邀请近两年在媒体市场，学术上都突出成就的人来参加，这样年轻学者有了方向，社会也有了方向。优秀的设计师也得到了最高殿堂的得奖。我认为这样有了多个层级的竞赛和展览，再有一个最高规格的双年展，那将是中国走向设计大国的一个大台阶，是值得骄傲的一件大事，也是中国社会重视设计重视设计师的一个开端，把设计师做为中国的智慧的一个重要部分，被社会的承认像西方重视建筑师一样。

  上海和深圳不是都被联合国教科书文组织评为设计之都吗？那我觉得如有识之士能把上海或深圳做为基地，冠一个上海设计双年展或深圳设计双年展将是中国设计界的幸事。